芜湖公交信息化系统设计招标项目澄清公告
芜湖公交信息化系统设计招标项目澄清公告
关于“芜湖公交信息化系统设计招标项目”的澄清函
致：各潜在投标人
一、就“芜湖公交信息化系统设计招标项目”项目的招标事宜,项目编号（BJJZZB-2018-006 ），由于业主需要对该项目评标办法进行调整，故修改如下：
二、原招标文件评标办法中：
2、评审分值分配(满分100分)
2.1商务标（48分）
2.1.1投标报价 40分
2.1.2投标人业绩 4分
2.1.3资质信誉 4分
2.2技术标（52分）
修改后：2、评审分值分配(满分100分)
2.1商务标（53分）
2.1.1投标报价 45分
2.1.2投标人业绩 4分
2.1.3资质信誉 4分
2.2技术标（47分）
三、原招标文件评标办法中：
3.2商务标评审内容及标准（48分）
评审项目
分值
依据
报价部分
投标报价40分
40.00
本项评审步骤：
1、 本项目设置最高限价（注：最高限价为本项目控制价），投标报价高于最高限价的为废标，小于等于最高限价且通过资格性审查和符合性审查的投标报价为有效报价。
2、 2、算术平均值的计算：
（1）有效投标报价在10家以下时（不含10家），所有有效投标报价参加算术平均值的计算。
（2）若有效投标报价在10家至15家时（均含其本身），算术平均值计算时去掉一个最高报价和一个最低报价。
（3）若有效投标报价在16家至20家时（均含其本身）时，算术平均值计算时去掉二个最高报价和二个最低报价。
（4）若有效投标报价在21家及以上时，算术平均值计算时去掉三个最高报价和三个最低报价。
3、评标基准值的确定：评标基准值=算术平均值。
4、投标报价与评标基准值相比，投标报价每高于评标基准价1%扣 0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分。（分值保留两位小数）
现修改为：
3.2商务标评审内容及标准（53分）
评审项目
分值
依据
报价部分
投标报价45分
45.00
本项评审步骤：
3、 本项目设置最高限价（注：最高限价为本项目控制价），投标报价高于最高限价的为废标，小于等于最高限价且通过资格性审查和符合性审查的投标报价为有效报价。
4、 2、算术平均值的计算：
（1）有效投标报价在10家以下时（不含10家），所有有效投标报价参加算术平均值的计算。
（2）若有效投标报价在10家至15家时（均含其本身），算术平均值计算时去掉一个最高报价和一个最低报价。
（3）若有效投标报价在16家至20家时（均含其本身）时，算术平均值计算时去掉二个最高报价和二个最低报价。
（4）若有效投标报价在21家及以上时，算术平均值计算时去掉三个最高报价和三个最低报价。
3、评标基准值的确定：评标基准值=算术平均值。
4、投标报价与评标基准值相比，投标报价每高于评标基准价1%扣 0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分。（分值保留两位小数）
四、原招标文件评标办法中
3.3技术标评审内容及标准
评审项目
分值
依据
技术开发方案
15.00
对公交集团问题分析及诊断（5）
能结合实际，分析问题，横向比较，有具体点位、有数据支撑，优（5-3），良（3-1分），差（1-0分）
建设需求分析（4）
对发展趋势、需求预测科学合理，优（4-3），良（3-1分），差（1-0分）。
工作进度的保障（3）
工作进度保障工作具体、合理、可行，完全满足招标要求得3-2分；
工作进度保障工作基本合理，基本满足招标要求得2-1分；
工作进度保障工作低于招标要求1-0分。
项目质量的保障措施（3）
项目质量的保障措施具体、合理、可行得3-2分；项目质量的保障措施基本可行得2-1分；项目质量的保障措施不可行得1-0分。
现修改为：
3.3技术标评审内容及标准
评审项目
分值
依据
技术开发方案
10.00
公交系统信息化建设需求分析（4）
对发展趋势、需求预测科学合理，优（4-3），良（3-1分），差（1-0分）。
工作进度的保障（3）
工作进度保障工作具体、合理、可行，完全满足招标要求得3-2分；
工作进度保障工作基本合理，基本满足招标要求得2-1分；
工作进度保障工作低于招标要求1-0分。
项目质量的保障措施（3）
项目质量的保障措施具体、合理、可行得3-2分；项目质量的保障措施基本可行得2-1分；项目质量的保障措施不可行得1-0分。
五、原投标截止时间和开标时间为2018年06月08日14:00 ，现修改为2018年06月22日14:00。保证金到账截止时间修改为2018 年06月21日上午10:00。
六、招标文件其他内容不变，请各潜在投标人依据澄清后的文件制作投标文件。
采购人：芜湖市公共交通集团有限责任公司
招标代理机构：北京市建壮咨询有限公司
2018年5月31日